Finservices

Finservices logo

L’anàlisi de la prestació dels serveis públics essencials i el seu impacte jurídic-financer està marcada per les necessitats de les Administracions públiques de prestar serveis de qualitat i, a la vegada, donar compliment a les exigències d’estabilitat pressupostària de la UE. Cal explorar noves vies de prestació i finançament dels serveis essencials, que permetin assolir una Administració pública moderna i eficaç, no només des del punt de vista de l’eficiència econòmica, sinó també de les garanties jurídiques dels ciutadans.

Títol del recurs: Consulta Vinculante de la DGT V1602-13, de 14 de mayo de 2013
Enllaç

Tribunal: Dirección General de Tributos

Data: 14/05/2013

Sala/Secció: Subdirección General de Impuestos Especiales y de Tributos sobre el Comercio Exterior

Lloc:

Número de resolució/Recurs: V1602-13

Ponent:

President:

Resum:
Confirmar si forman parte de la base imponible del impuesto, determinados conceptos, entre otros los siguientes: El complemento por energía reactiva, El complemento por eficiencia energètica, Los costes por desvíos, los servicios de ajuste del sistema, los peajes de acceso, los costes de representación, los consumos de fábrica
Títol del recurs: STS 1813/2018 (Sala de lo Contenciós-administratiu, Secció 3ª), rec. 1113/2018, de 19 de diciembre de 2018
Enllaç

Tribunal: Tribunal Supremo

Data: 19/12/2018

Sala/Secció: 3ª

Lloc:

Número de resolució/Recurs:

Ponent: Maria Isabel Perelló Domènech

President:

Resum:
Títol del recurs: STS 1317/2018 (Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª), rec. 4221/2015, de 18 de julio de 2017
Enllaç

Tribunal: Tribunal Supremo

Data: 18/07/2017

Sala/Secció: 3ª

Lloc:

Número de resolució/Recurs:

Ponent: José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat

President:

Resum:
Impuesto al sol. El tribunal avala el RD sobre autoconsumo eléctrico. Señala que no existe impuesto al sol como tal, sino una contribución a los costes de conexión al sistema del autoconsumidor cuando quiere disponer de respaldo del sistema eléctrico general. Es decir, si el consumidor depende exclusivamente de su propia energía y no está conectado al sistema, no paga. si se engancha a la red cuando lo necesita, la consume efectivamente. No considera discriminatorio para los autoconsumidores que el Gobierno haya eximido de los cargos asociados a los costes del sistema hasta el 31 de diciembre de 2019 los sistemas de cogeneración, porque se trata de usuarios distintos.
Títol del recurs: STS 1542/2017 (Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª), rec. 4261/2015, de 13 d’octubre de 2017
Enllaç

Tribunal: Tribunal Supremo

Data: 13/10/2017

Sala/Secció: 3ª

Lloc:

Número de resolució/Recurs:

Ponent: Eduardo Espín Templado

President:

Resum:
Suministro de energía eléctrica, producción con autoconsumo.
Títol del recurs: STS 1370/2017 (Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª), rec. 740/2014, de 5 de setembre de 2017
Enllaç

Tribunal: Tribunal Supremo

Data: 05/09/2017

Sala/Secció: 3ª

Lloc:

Número de resolució/Recurs:

Ponent: José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat

President:

Resum:
Títol del recurs: STS 2279/2016 (Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª), rec. 960/2014, de 24 de octubre de 2016
Enllaç

Tribunal: Tribunal Supremo

Data: 24/10/2016

Sala/Secció: 3ª

Lloc:

Número de resolució/Recurs:

Ponent: Eduardo Calvo Rojas

President:

Resum:
Impugnación del RD 968/2014, que desarrolla la metodología para la fijación del porcentaje de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social y declaran inaplicables los arts. 3 y 4 que desarrollan el art. 45.4 LSE, también inaplicable, por ser incompatibles con la Directiva 2009/72/CE.
Títol del recurs: STS 929/2016 (Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 2ª), rec. 1094/2014, de 28 de abril de 2016.
Enllaç

Tribunal: Tribunal Supremo

Data: 28/04/2016

Sala/Secció: 2ª

Lloc:

Número de resolució/Recurs:

Ponent: Juan Gonzalo Martínez Micó

President:

Resum:
Impuesto Especial sobre la Electricidad. Se incluyen en la base imponible los peajes de acceso y descuentos por interruptibilidad. No hay vulneración del principio de capacidad económica y de reserva de ley tributaria.
Títol del recurs: STS (Sala de lo Contencioso-administrativo), rec. 102/2014, de 18 de enero de 2016.
Enllaç

Tribunal: Tribunal Supremo

Data: 18/01/2016

Sala/Secció: 3ª

Lloc:

Número de resolució/Recurs:

Ponent: Eduardo Calvo Rojas

President:

Resum:
Impugnación de la Orden IET/2442/2013, de 26 de diciembre (art. 3).
Títol del recurs: STS (Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª), rec. 262/2014, de 20 de abril de 2015
Enllaç

Tribunal: Tribunal Supremo

Data: 20/04/2015

Sala/Secció: 3ª

Lloc:

Número de resolució/Recurs:

Ponent: Manuel Campos Sánchez-Bordona

President:

Resum:
Conformidad de la Orden IET/107/2014, por la que se revisan los peajes de acceso a la energía eléctrica para 2014. El nuevo sistema de financiación del déficit no es discriminatorio.
Títol del recurs: STS (Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 991), rec. 843/2013, de 18 de noviembre de 2013
Enllaç

Tribunal: Tribunal Supremo

Data: 18/11/2013

Sala/Secció: 991

Lloc:

Número de resolució/Recurs:

Ponent: Nicolás Antonio Maurandi Guillén

President:

Resum:
Déficit presupuestario. El déficit del sistema de liquidaciones eléctrico generará derechos de cobro consistentes en el derecho a percibir un importe de la facturación mensual por peajes de acceso de los años sucesivos hasta su satisfacción. Para la financiación del déficit se pueden ceder los derechos de cobro al Fondo de Titulización del Déficit del Sistema Eléctrico.